Tino Sanandaji

De flesta svenskar har stor välvilja mot och tolerans för invandrare, och önskar att invandringen skulle ha lyckats bättre. Sveriges experiment med storskalig invandring från tredje världen till en välfärdsstat har varit unikt till sin omfattning men har i många avseenden misslyckats. Sveriges samhällsproblem är i dag allt mer koncentrerade till den del av befolkningen som har invandrarbakgrund. Utrikes födda står för ungefär 17 procent av befolkningen och andra generationens invandrare för ytterligare fem procent. Utrikes födda utgör trots detta 53 procent av dem med långa fängelsestraff, 54 procent av de arbetslösa och gruppen mottar 60 procent av de utbetalda socialbidragen. 71 procent av Sveriges barnfattigdom finns bland hushåll med utländsk bakgrund, medan 76 procent av medlemmarna i kriminella gäng har invandrarbakgrund.Även ökningen av problemen drivs till betydande del av invandring. Sedan tidigt 1990-tal har de med invandrarbakgrund stått för hälften av ökningen av andelen låginkomsttagare, drygt hälften av minskningen av behörighet bland elever som lämnar grundskolan, cirka två tredjedelar av ökningen av socialbidrag och mer än hundra procent av ökningen av arbetslösheten - som fallit bland inrikes födda. Problem som stenkastning mot polis och räddningspersonal och anlagda bränder är likaså starkt koncentrerade till invandrartäta områden. Det gäller att ta fram konkreta åtgärder som ger alla de invandrare som Sverige har tagit emot en plats i det svenska samhället. Det kräver i sin tur en uppriktig och evidensdriven analys av hur Sverige hamnade här, och av hur man tar sig vidare.Tino Sanandaji har kurdisk bakgrund och föddes i Iran 1980. Han kom till Sverige vid 9 års ålder tillsammans med sin bror och sina föräldrar. Han tog civilekonomexamen vid Handelshögskolan i Stockholm 2004, doktorerade i Public Policy vid University of Chicago 2011 och har sedan dess forskat i nationalekonomi.

This book addresses the socioeconomic effects of immigration to Sweden. Historically, Sweden was a homogeneous country. In recent years, this has changed dramatically as Sweden has received more refugees per capita than any comparable country: this makes Sweden an interesting case study for analyzing the social and economic impact of refugee migration to European welfare states. The book highlights the long-term effects of low-skilled immigration to welfare states, while tying this to the broader European experience. Much of the public discussion of immigration in the West has focused on the American experience, which differs significantly from refugee migration to European welfare states. Research has shown that immigration is not a unitary phenomenon, and that its social and economic effects depend both on the type of migrants and on the receiving country. As demonstrated in the book, European welfare states have fairly similar outcomes with regard to refugee migration, but with differences in degree and the scale of migration. Their experience, however, contrasts with American outcomes as well as with high-skilled migration to Europe. This book is a translated, updated, and expanded version of the successful Swedish original entitled Massutmaning (2017).This book is translated by Jonas Vesterberg and edited by Pontus Tholin.